精选新鲜的资讯为您呈现
-
有没有从头爽到尾的爽文+已完结***?
有没有从头爽到尾的爽文+已完结***?···
音乐 -
做客孩子临走时带走几只玩具，我的孩子抗拒并一直哭，要怎么开导？
做客孩子临走时带走几只玩具，我的孩子抗拒并一直哭，要怎么开导？···
音乐 -
HUAWEI的折叠笔记本非凡大师能用于编程吗?
HUAWEI的折叠笔记本非凡大师能用于编程吗?···
音乐 -
哪种局域网传输软件比较好？
哪种局域网传输软件比较好？···
音乐 -
买到烂尾楼到底该有多绝望？
买到烂尾楼到底该有多绝望？···
音乐 -
有一个乌克兰的朋友问我，中国人凭什么能享受和平，我该怎么说？
有一个乌克兰的朋友问我，中国人凭什么能享受和平，我该怎么说？···
音乐 -
是不是 Mac Mini(M4) 不值得？
是不是 Mac Mini(M4) 不值得？···
音乐 -
为什么有些门开关时特别容易夹手？背后的设计缺陷可能有哪些？
为什么有些门开关时特别容易夹手？背后的设计缺陷可能有哪些？···
音乐 -
为什么华为***查不到手机的 CPU？
为什么华为***查不到手机的 CPU？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢